2022-04-02 『科学不信』だと、どこにそんなものあるの？科学知見でないものねだり （以下引用） 科学不信の背景を探れ…［虚実のはざま］第６部 私の提言 4/1(金) 5:00配信 8 コメント8件 内田麻理香氏（東京大特任准教授） 専門は科学コミュニケーション論。身近な科学をわかりやすく伝えるための方法論を研究する。著書に「科学との正しい付き合い方」などがある。４７歳 コロナ禍で不安や怒りをあおったデマの中には、科学を装ったものもあった。国や専門家の見解を受け入れず、「ワクチンを打てば間違いなく死ぬ」「人口削減が目的だ」といった言説を信じる人もいた。科学の知見をどう伝えるかという課題が、社会に突きつけられたと言える。 （引用終わり） 本物の科学者ならば科学的真実 としてその専門分野の学会で正しい 知見として確立したモノ、ただそれだ けを語る。それ以外の未確定の知見は 語りえないから語らない。 そこでは科学的真実の語り方、語る 方法など議論する必要もない。この意味 で『語り方』を専門にしている『科学評論家』など不必要である。 しかも科学的真実、知見を語れるのは 専門分野の学会の専門家だけだからこの 意味でも評論家は不必要である。 つまりはっきり言えば科学の世界に内田氏のような人は不要なのだ。
